La presidente del SENASA estuvo en la provincia y adelantó que “se realizará una investigación sumaria para determinar culpabilidades”.
En la jornada de ayer se dieron a conocer los resultados del último testeo realizado a las aves de la avícola de Santa Ana. Con lo que se puede decir que, finalmente, terminó el conflicto entre la avícola y el Senasa, ya que se confirmó que la tercera muestra tomada en el establecimiento dio resultado negativo para influenza aviar. Cabe señalar que este nuevo análisis a las aves se dio tras una nueva orden de la Justicia Federal, que autorizó al Senasa a reiterar los testeos. Al mismo tiempo ayer, tras conocerse los resultados, la firma comercial posteó en sus redes oficiales, “es para nosotros un gran alivio volver a trabajar”.
En este contexto, arribó ayer a la provincia la presidente del Senasa, Diana María Guillén, quien en una conferencia de prensa sostuvo que en la primera prueba “había presencia del virus” pero que pudo haberse contaminado. Adelantó que se realizará una investigación sumaria para determinar culpabilidades.
La presidente del organismo nacional detalló cómo fue el procedimiento que determinó el primer positivo en la avícola. Aseguró que pudo haberse contaminado, pero sostuvo que “había presencia del virus. Las muestras se manipularon en el área administrativa de la granja”. “No dudamos en que estaba. Lo que queremos determinar es si estamos ante la presencia de una mutación. Necesitamos avanzar en la investigación”, aclaró.
“El veterinario no ingresó, las muestras las manipularon ellos. Dentro del establecimiento había el virus”, sostuvo.
Respecto de las determinaciones que tomaron posteriormente dijo que “las normas que aplicamos son las que dicta la Organización Mundial de Sanidad Animal (Omsa)”. En cuanto a los pasos a seguir en el Senasa, adelantó que “se va a realizar una investigación sumaria para ver quién se equivocó y quién no”.
El conflicto entre la Avícola Santa Ana SA y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) llegó a su fin, tras conocerse el resultado de la tercera muestra que descartó influenza aviar dentro del complejo avícola.
En este contexto, el ministro de la Producción, Claudio Anselmo, afirmó que “desde el Senasa reconocieron que no hay influenza aviar en la Avícola Santa Ana. Siguiendo todos los protocolos que ellos mismos impusieron”, manifestó el funcionario. “No hay explicación convincente de lo que ocurrió en el primer hisopado”, detalló Anselmo en declaraciones radiales.
Por su parte, desde la empresa Avícola Santa Ana dieron a conocer públicamente que “las últimas muestras dieron nuevamente negativas, confirmando lo que venimos diciendo con convicción hace más de dos semanas”, señalaron.
“Salvamos el trabajo de más de 150 familias correntinas, la vida de 200.000 aves sanas que iban a ser sacrificadas y 38 años de historia. Nos solidarizamos con los colegas del país que no tuvieron la misma suerte. Es para nosotros un gran alivio volver a trabajar. Sin embargo, a pesar de los 2 resultados negativos, la persecución y el hostigamiento van a continuar: la presidente del Senasa ha declarado que seguirán con hisopados cada 15 días. Tendremos que tener mucho cuidado y no bajar la guardia”, señalaron en su página oficial.s
LA FIRMA COMERCIAL POSTEÓ EN SUS REDES OFICIALES: “ES PARA NOSOTROS UN GRAN ALIVIO VOLVER A TRABAJAR”.
EL SENADO INTERPELÓ A SENASA
Piden informes por indemnización
Los senadores provinciales sancionaron, por unanimidad, una Resolución a partir de la cual requirieron al Gobierno nacional y en particular al Senasa; que informe los procedimientos que se llevaron a cabo en Avícola Santa Ana, así como también acerca de la indemnización prevista para compensar los daños causados por el bloqueo a la empresa durante más de dos semanas. El testeo realizado por los laboratorios de Senasa volvió a resultar negativo, en línea con lo que sostenía la empresa desde el inicio, salvando así la vida de más de 200 mil aves, la fuente laboral de 150 familias correntinas y una Pyme de casi 40 años de trayectoria.
En el marco del conflicto desatado hace más de dos semanas entre Avícola Santa Ana y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) que bloqueó a la firma y la llevó al borde del sacrificio de sus 200 mil aves por un supuesto caso de gripe aviar en la empresa correntina, la Cámara de Senadores de la Provincia sancionó la iniciativa impulsada por el senador Enrique Vaz Torres junto con sus pares Henry Fick, Noel Breard y otros legisladores. Los legisladores plantearon también la necesidad de que se informe la indemnización prevista frente a los 15 días de bloqueo que impidió la normal comercialización de los productos, habiendo sido llevados incluso a la destrucción de su producción (huevos) ante la acumulación de los mismos y la falta de capacidad de acopio frente al cierre de la salida de los mismos.
La Resolución sancionada por la Cámara de Senadores requiere “al Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y por su digno intermedio ante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), se sirva informar a este Cuerpo Colegiado de la Provincia de Corrientes, sobre: a) los procedimientos llevados a cabo en la Avícola Santa Ana para determinar la existencia o no del virus de gripe aviar; y b) cuáles son las vías indemnizatorias para garantizar la producción y compensar los daños causados por el proceso de interdicción en la Provincia, en caso de ser negativos los resultados tomados en la Avícola Santa Ana”.s
Con los resultados se salvó el trabajo de más de 150 familias y la vida de 200.000 aves.
El Senasa dispuso en las últimas horas que realizara testeos cada 15 días en la avícola.
